Als ich dieses Schreiben öffnete, überfiel mich im ersten Moment ein Lachkrampf. Was bildet sich der Fuzi von Amtswegen ein, mich aufzufordern meinen gesundheitlichen Zustand offen zu legen? GG Art. 2 und Artikel 12 der Menschenrechte
Jeder hat ein Recht auf Privatleben
Niemand darf ohne Erlaubnis oder guten Grund in unsere Wohnung kommen, Briefe öffnen, Gespräche mithören oder uns und unsere Familie belästigen. Auch unser Name darf nicht in den Schmutz gezogen werden.
… in der Tat war ich 2015 4 Mal im Krankenhaus, wurde 3 Mal operiert, war 4 Wochen in Reha und insgesamt 1 Jahr arbeitsunfähig geschrieben.
Diese Aussage traf ich in einem Verfahren wegen Sozialbetrug, der mir angelastet wurde. Einen Tag vor meiner dritten Operation an der Wirbelsäule musste ich noch einen Antrag der Wohngeldbehörde fertigstellen und die Nachweise übermitteln. Daraus wurde mir jedoch zwei Jahre später ein Sozialbetrug angelastet, den ich nie begangen habe. Es fehlte der Vorsatz und die tatsächliche Schadenshöhe gemäß § 263 StGB. Dazu lest meinen Bericht zum angeblichen Sozialbetrug.
In diesem Fall nimmt der „Tarifbeschäftigte“ diese Aussage und verdreht sie zu meinen Ungunsten.
BTM – in körperlichen Krisenzeiten
Sicher wird das Leben wesentlich entspannter, wenn man die passenden Medikamente erhält. Warum soll sich ein Patient quälen, wenn er doch schmerzfrei sein kann, nach einer oder mehreren Operationen, die bei mir letztendlich dazu führten, dass insgesamt 6 Wirbel meiner Säule nun starr miteinander verbunden sind.
Damals, 2015 war ich wirklich körperlich am Boden! – Wenn ich nun die Aussage treffe, dass ich zu diesem Zeitpunkt, bis weit nach der Rekonvaleszenz gar nicht in der Lage war, selbst das Steuer eines Fahrzeuges zu führen, unterstreicht es meinen Zustand von damals.
Dieses Argument sollte dem hohen Amtsgericht in Papenburg unter der Leitung RA K. Kos …. den Nachweis darlegen, dass ich mich in einer Ausnahmesituation befunden habe. „Ausnahmen bestätigen die Regel“ und die Regel besagt, dass ich, nun zwei Jahre später, mich bester Gesundheit erfreue, so wie ich mich in der Regel immer fühle! Nur in Ausnahme geht es dem Menschen schlecht, besonders wenn er erkrankt ist.
Nun – nach zwei Jahren mir einen Strick daraus drehen wollen, ist schon kriminell.
Beweise verdrehen und falsch darstellen
Mein Gebrechen und die Aussagen dazu, welche mich entlasten sollten im Prozess „Sozialbetrug“, wurden erwähnt, aber nicht gewürdigt. Es war dem Gericht egal, wie ich mich zum Zeitpunkt der Antragsstellung gefühlt habe. Nun aber soll diese Aussage gegen mich verwendet werden?
Entweder / Oder … Tiefsinnig darüber nachgedacht, wenn nun diese Gebrechen zu jener Zeit für die Behörden ein Grund zur Sorge darstellen, müsste dies für mich positiv verwendet werden. Man kann nicht hingehen, diese Tatsache erst abwerten, um dann im Nachhinein so aufzuwerten, dass mir wieder ein Nachteil daraus angelastet wird. Ich wiederhole, diese Machenschaften sind kriminell!
Willkürlicher Datenaustausch
Wie dreist ist es überhaupt, Daten untereinander auszutauschen? Was ist mit der Menschenwürde, welche unantastbar ist? Was ist mit meiner Privatsphäre? Seit wann muss ich Rechenschaft ablegen über meine Befindlichkeiten? Bin ich nicht ein freier Mensch? Frei geboren, beseelt, sprachbegabt und einzig dem Naturgesetz unterlegen?
Link GG EMRK-Artikel 1 – 30
Menschenrechte vor dem Bundesverfassungsgericht
Das Bundesverfassungsgericht ist neben dem Bundesgerichtshof unsere höchste gerichtliche Instanz. Beide Gerichte habe ich angeschrieben und meinen Fall geschildert. Wer jedoch zur BAR-Gilde gehört, hackt der einen Krähe nicht das Auge der anderen aus.
Fakt ist, wer hier scheitert, muss den UCC in Den Haag und das EMRK in Straßburg einschalten. Dazu braucht es einen langen Atem, die Gerichte sind maßlos überfordert, denn der aufgewachte DEUTSCH, fängt langsam an sich aus der Matrix zu lösen und beschwert sich bei den Alliierten, allem voran den USA neben England und Frankreich. Die Russen haben bekanntlich 1990 schon das Feld geräumt, dass hier ein Friedensvertrag möglich ist, wird der Öffentlichkeit natürlich nicht mitgeteilt, denn der DEUTSCH-Matrix-Sklave darf nicht eigenmächtig denken oder gar seinen Willen durchsetzen.
Obwohl es im GG Art. 20 (2) ganz deutlich geschrieben steht: „Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus!“
Der Sklave DEUTSCH muss weiterhin 80% seiner Einkünfte mit den mehr als 7 Millionen BRD-EU-Bediensteten teilen, ob er nun will oder nicht!
Demokratie funktioniert anders – von Unten nach Oben!
Ich kann nicht mehr still halten
Ich habe lange stillgehalten und selbst die Steuerprüfung von 2014 nicht veröffentlicht. Finanzamt und Steuerberater rieten mit dringend davon ab, irgendwas zu den Fehlern des Finanzbeamten zu veröffentlichen. Damit ist nun Schluss, jeder soll erfahren, mit welcher Willkür Menschen diffamiert, selektiert, kategorisiert und gequält werden. Es gibt Unmengen an Informationen, die man dazu lesen kann, meine Lieblingsseite, mit sehr fundierten und sachlich kompetenten Hilfestellungen ist die von Arne von Hinkelbein! Mein Dank an dieser Stelle für seine über Jahre zusammengetragenen Dokumente und Rechtsgrundlagen.
Geltendes Recht, statt gültiges Recht
In der BRvD wird geltendes Recht vor gültiges Recht gesetzt – das merkt Otto-Normal nicht, denn er vertraut den Behörden, was ein großer Fehler ist, wie ich am eigenen Leib erfahren durfte. Ja schlimmer noch, die Mitarbeiter selbst hinterfragen nicht die Rechtmäßigkeit ihres Handelns. Der Vorgesetzte SAGT – der Untertan MACHT – hat aber keine Macht dazu – also keine hoheitliche ….
„Wird Unrecht zu Recht, wird Widerstand zur Pflicht!“
„Wer kämpft, kann verlieren. Wer nicht kämpft, hat schon verloren!“ (Bertolt Brecht)
„So ein schöner Tag und ich soll nun geh´n?“ Sophie Scholl vor Ihrer Hinrichtung!
Leave A Reply