Ihr gesichtetes Schreiben vom: 18.11.2021 Skuldspecifikation SE
Ihr Geschäftszeichen: direktiv 2010/24/EU. KFM 25248-2021
Anliegen: Einzug von Steuerforderungen Euro 26.386,99 €.
Werter Andreas R o m e i s e r,
im Namen und Auftrag von Vera W a l l b e r g muss ich mich schon wieder mit ihnen befassen und ein ausführliches Schreiben an sie richten, welches gleich im Anschluss ins schwedische übersetzt und dem zuständigen Vollstreckungsbeamten in Schweden, zugestellt wird.
Deshalb wird dieses Schreiben möglichst ausführlich erstellt, um den schwedischen Behörden
den Nachweis zu erbringen, dass ihnen jegliche Rechte zur Erhebung von „Steuern“, die Einziehung solcher, ganz besonders auf internationaler Basis völlig entzogen wurden.
Der Nachweis ist allein schon aus Haftungsgründen sehr wichtig, der von ihnen beauftrage Vollstreckungsbeamte in Schweden haftet in voller Höhe für die Vollstreckungssumme mit seinem gesamten, privaten Vermögen zuzüglich Schadensersatzes.
Da der Schadensersatz im 7-8-stelligen Bereich nach internationalen UCC / Admirality Law / Black Law, liegt wird dieser Mensch mitsamt seiner Familie über 100 Jahre völlig ruiniert sein.
Andreas, sie wissen das, andere Menschen sind ihnen aber völlig egal, sie haften für nichts, für gar nichts, deshalb liegt dieser schwedischen Behörde auch nichts weiter als ihre kriminelle Forderung vor.
Fangen wir aber einmal an:
1 — Bis zum heutigen Tag liegt kein Steuerbescheid, keine Forderung, keine Mahnung, nichts, gar nichts liegt vor! – Es ist nicht bekannt, worauf ihre Forderung basiert!
Das hier eine Kontopfändung vorliegt wurde uns erst durch die Postbank mit Schreiben vom 10.08.21, Eingang am 12.08.21 bekannt.
Durch ihr privates Unternehmen liegen bis zum heutigen Tag keinerlei Forderungen vor.
2 — Mit Datum vom 02.08.21 haben sie eine Kontopfändung über 31.593,25 € bei
der Postbank Hamburg eingeleitet.
Dort wurden dann am 10.09.2021 – illegal 6.170,26 € gepfändet.
3 — Auf mein Schreiben vom 16.08.2021 antworteten sie mit dünnem Geschwätz von irgendwelchen Gesetzen und Gesetzesgrundlagen, für die ihnen jegliche Berechtigungen fehlen. – Hierzu komme ich bei der Aufklärung zur Rechtslage noch!
Sie verweigerten sogar trotz vorliegender Vollmacht, die Offenlegung ihrer Forderungen.
4 — Auf mein Schreiben vom 25.08.2021 erfolgte gar keine Nachricht mehr.
Als angebliche Steuerpflichtige hat Vera Wallberg jedoch das Recht, zu erfahren, worauf
ihre „Forderungen“ basieren!
Zur Rechtslage:
a. — Auf Grund der fehlenden Staatlichkeit verfügen die Behörden der BRD nicht über staatlich-hoheitliche Gebietskörperschaftsrechte, denn staatlich-hoheitliche Gebietskörperschaften werden von einem Staat verliehen.
Nur bei Vorliegen dieser staatlich-hoheitlichen Gebietskörperschaftsrechte dürfen Verwaltungsakte gegen den Bürger ausgelöst werden.
(BVerfG 1 C 74/61 vom 28. 11. 1963) – (BVerfGE 55, 100 bzw. 1BvR 668/04)
Schon 1961 + 63 hat das Bundesverfassungsgericht offengelegt, das alle Verwaltungsakte null und nichtig sind.
b. — 1982 Das Bundesverfassungsgericht zur Staatshaftung:
Das Staatshaftungsgesetz ist vom „Bundesverfassungsgericht“ 1982 für nichtig erklärt worden (Urteil des „Bundesverfassungsgerichtes“ vom 19. 10. 1982 (BVerfGE 61, 149). Alle „Mitarbeiter“ der „BRD“ haften seitdem privat und persönlich vollumfänglich mit ihrer eigenen Freiheit und ihrem eigenen Vermögen.
c. — 1983 Bundesverfassungsgericht – die BRD hat kein Staatsgebiet:
Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 31. Juli 1973 mit dem
Az: 2 BvF 1/73 und Urteil BVG U 2 BVR 373/83 von 1987 und Anfrage 2015
Deutscher Bundestag Auswärtiges Amt/Antwort vom – 30.06.2015.
d. — 1987 Bundesverfassungsgericht 77, 137:
Das deutsche Volk ist seit dem 16.04.1871
Träger des Selbstbestimmungsrechts.
Hier hat das Bundesverfassungsgericht eindeutig klargestellt, dass die Ämter- und Behörden auf deutschem Boden nichts mit der Bevölkerung zu tun haben und auch keinerlei Zugriff auf diese ausüben dürfen.
Was Ausländische Staatsbürger natürlich mit einschließt.
Hier wird es jetzt ganz interessant:
e. — 1991 (01. Jan) Streichung des § 795 BGB – Staatliche Inhaber Schuldverschreibung.
Mit dem Wegfall der staatlichen Inhaber Schuldverschreibung – Inland – wurden ihnen alle Rechte und Befugnisse zur Herausgabe von staatlich versicherten Verwaltungsakten wie Steuerbescheide, Gerichtsurteile etc. völlig entzogen und verboten.
Für jeden Verwaltungsakt haftet der Herausgeber privat und persönlich!
Bei einer Pfändung zum Beispiel haftet der Vollstrecker.
f. — 1. Januar 2000 Die Verordnung über die deutsche Staatsangehörigkeit vom 5. Februar 1934 (Reichsgesetzbl. I S. 85, verk. am 06.02.1934) unter § 1 unter (1 und 2) gab es nur noch eine deutsche Staatsangehörigkeit (Reichsangehörigkeit). Durch Bundesgesetzblatt Jahrgang 1999 Teil I Nr. 38, ausgegeben zu Bonn am 23. Juli 1999 wird diese Verordnung (5) außer Kraft gesetzt und tritt am 1. Januar 2000 in Kraft.
Bei Eintritt in ihren Dienst für die Bundesrepublik Deutschland haben sie ihre angeborene Staatsbürgerschaft freiwillig aufgegeben und die Staatsbürgerschaft nach Art. 116 Grundgesetz angenommen um ihren Dienst ausüben zu dürfen.
Bei der Staatsbürgerschaft Art. 116 Grundgesetz handelt es sich um die Staatsbürgerschaft nach StAG (allgemeine Staatsbürgerschaft) von 1934 in den Grenzen von 1937 Adolf Hitler.
Wie ihnen bekannt ist, handelt es sich bei der BRD um die Weiterführung des
3. Reiches unter einer neuen Bezeichnung.
Diese Staatsbürgerschaft wurde nun aufgehoben und beendet.
Somit verfügen sie nicht einmal mehr über die zwingend erforderliche Grundlage einer Staatsbürgerschaft, um ein öffentliches Amt auszuüben.
Darum auch das Urteil des Punktes e. das Nazireich hatte nichts mit dem Deutschen Reich gemeinsam.
g. — Bundesverfassungsgericht zum Grundgesetz
In der BRD gibt es keinen Geltungsbereich mehr
(Wegfall Art. 23 „Geltungsbereich“ am 17.07.1990 bzw. rechtswidrig mit den „Europa-Artikel“ überschrieben) „Gesetze ohne Geltungsbereich besitzen keine Gültigkeit und Rechtskraft.“ (BVerfGE 3, 288 (319f):6, 309 (338, 363))
Ihre Staatsbürgerschaft ist genaugenommen schon seit dem 17.07.1990 aufgehoben worden, durch die Streichung des Geltungsbereiches wurde das Grundgesetz für null und nichtig erklärt.
Die unter Punkt – f. – erklärte Löschung verdeutlicht den Wegfall lediglich noch einmal.
h. — 1999 Das Militärregierungsgesetz Nr. 53 (MRG Nr. 53) hat bis heute Gültigkeit
(siehe Urteil Bundes- Gerichtshof – 5 StR 97/99 – v. 21. April 1999 (LG Berlin))
Für besetzte Gebiete gelten im völkerrechtlichen Rahmen die Bestimmungen der Haager Landkriegsordnung (HLKO) mit Vorrang vor allen anderen Gesetzen in Deutschland.
Dieses Übereinkommen wurde durch Annahme des Bundestages mit Zustimmung
des Bundesrates am 13. Januar 1994 in den Gesetzesstand erhoben.
Da mit dem 03 Oktober 1990 die Bundesrepublik Deutschland aufgelöst wurde,
(UNO- Eintrag nur noch DEUTSCHLAND) wurde die überdeckte Haager Landkriegsordnung wieder in den Vordergrund gestellt, die seit dem 31 Juli 1914 volle Gültigkeit hat.
Auch aus diesem Grund wurde die Urteile, Punkte d + f erlassen.
Mit dem 18 Oktober 1907 ist auch der König von Schweden der
Haager Landkriegsordnung beigetreten.
Seit dem 19. Nov. 1946, dem Beitritt Schwedens zur UNO und der Feindstaatenklausel gegen Deutschland und Japan ist dort die HLKO ebenfalls aktiviert worden und hat volle Gültigkeit.
Die Schweden wissen gar nicht, dass sie unter aktivem Kriegsrecht stehen und die Regeln der Haager Landkriegsordnung aufgrund der militärischen Verwaltung einhalten müssen.
Die See- Handelsrechtliche Firma – SCHWEDEN – ist ebenso wie die
See- Handelsrechtliche Firma DEUTSCHLAND in den USA, Bundesstaat Delaware
als Aktiengesellschaft angemeldet und registriert.
Um das zu erfahren muss man nur die genaue Postanschrift der schwedischen Regierung bei der internationalen Firmenauskunft UPIK eingeben.
Darüber habe ich auch ihr privates Unternehmen, das Finanzamt Stade gefunden.
Bei ihrem Unternehmen musste ich lediglich das Wort – Kommunalverwaltung – davorsetzen und schon war das Ergebnis da.
Wir wissen doch bereits, DE steht für Delaware, nicht für Deutschland.
Somit haben die USA die juristische Hoheit über ihr privates Unternehmen.
Pfändungen auf deutschem oder schwedischem Gebiet unterliegen der HLKO und stellen das schwere Kriegsverbrechen der Plünderung Art. 46 + 47 dar.
Schadensersatzforderungen können in den USA gestellt werden. (Grundlage UCC.)
i. — Um ihre Plünderungen auf deutschem Gebiet einzudämmen wurden dann auch drastische Gesetze erlassen.
2007 — Aufgrund des privaten Status der Unternehmen und der Vortäuschung öffentliches Recht auszuüben kommt es zur Durchgriffshaftung §§ 105 Abs. 1,
§ 128 HGB, sie haften persönlich mit ihrem gesamten Privatvermögen.
Da es sich hier um den Missbrauch der juristischen Person durch privat erzeugte Strohmann- Scheingeschäfte § 117 BGB handelt, führt dies zum „Verlust der Haftungsbeschränkung“.
2007 gab der BGH das zur Durchgriffshaftung führende Konzept des Missbrauchs der Rechtsform auf und begründete die Existenzvernichtungshaftung des Gesellschafters allein mit § 826 BGB als eine besondere Fallgruppe der sittenwidrigen vorsätzlichen Schädigung.
Nicht versicherte „Strohmannfiguren“ stehen ausschließlich unter Haftung des jeweiligen Anwenders mit Durchgriffshaftung über dessen Juristische Obligation auf den Inhaber dieser [19/III GG].
j. — Um die kriminellen Plünderungen in organisierter Bandenkriminalität noch weiter einzudämmen, wurden allen Ämtern und Behörden auf deutschem Boden, sämtliche Gesetzesgrundlagen mit den
Bundes- Bereinigungsgesetzen völlig entzogen und verboten.
2006. Das 1. Gesetz zur Bereinigung von Bundesrecht im Geschäftsbereich des Bundes- Justizministeriums vom 19. April 2006 – BGBl. I, S. 866
wurde am 24 April 2006 mit Ausgabe des Bundesgesetzblattes Nr. 18 – 2006 bekanntgegeben worden und trat am 25 April 2006 in Kraft.
Aufgehoben
wurde das Bürgerliche Gesetzbuch, (BGB)
das Strafgesetzbuch, (StGB) das
Gerichts- Verfassungsgesetz, (GVG) die
Zivil- Prozess- Ordnung, (ZPO)
die Straf- Prozess- Ordnung, (StPO)
Familiengerichtsbarkeit, (FamFG) usw. usw…
Das gesamte Justizwesen ist damit stillgelegt worden!
2007. Mit dem 2. Gesetz zur Bereinigung von Bundesrecht wurden am
23 November 2007 – BGBl. I, S. 2614 Nr. 59 dann die
Abgaben- Ordnung 1977, (AO 77)
das Umsatzsteuergesetz, (UstG)
das Einkommensteuergesetz, (EStG)
die Finanzgerichts- Ordnung, (FGO)
das Ordnungswidrigkeiten Gesetz, (OWiG)
und weitere mit Rechtskraft vom 30 November 2007 aufgehoben und gelöscht.
Die gesamte Steuer- Gesetzgebung wurde damit aufgehoben!
3. Bundes- Bereinigungsgesetz 2010
Bundesgesetzblatt Jahrgang 2010 Teil I Nr. 63, ausgegeben zu Bonn am 14. Dezember 2010
Hiermit wurden die gesamten restlichen Rechtslagen aufgehoben.
Zum Beispiel auch das Sozial- Versicherungsgesetz etc.
Andreas, worauf wollen sie sich eigentlich berufen???
Sie verfügen über absolut keine Rechtsgrundlage und erwarten von den schwedischen Behörden private Hilfe zum Raub, indem sie behaupten, ein
staatliches Finanzamt zu sein!
Es geht aber noch weiter!
k. — – Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 25.07.2012:
BVerfG-Urteil vom 25.07.2012 (2 BvF 3/11, 2 BvR 2670/11, 2 BvE 9/11) stellt fest, dass es keine verfassungsgemäßen Parlamente seit mindestens 1956 in der BRD gab. Die Frage, ob die Gesetze nicht trotzdem durch die normative Kraft des Faktischen gültig seien, ist überhaupt nicht zulässig.
Denn die „Normative Kraft des Faktischen“ schließt nicht ein, dass Rechtsverstöße, Betrug, Vertretungsfehler, sich irgendwann als Recht bezeichnen könnten.
Aus Unrecht wächst kein Recht – auch nicht, wenn es 70 Jahre vertuscht, versteckt oder sonst wie unbemerkt blieb.
|
– BRD als angeblicher Rechtsstaat schon seit 1956 erloschen – Neues Wahlgesetz nichtig – Altes Wahlgesetz nichtig – Über 50 Jahre nichtige Gesetze und Verordnungen – Mitglieder im Bundestag und im Bundesrat in Ermangelung eines Wahlgesetzes seit 1956 ohne Legitimation für eine Gesetzgebung |
Hiermit wurden der Bundesrepublik Deutschland jegliche Rechte auf Steuern, Jurisdiktion, Gesetzgebungen usw. usw. völlig entzogen.
Dies erfolgte aber bereits schon mit den Bereinigungsgesetzen in den Jahren 2006, 2007 und 2010, die von den Alliierten erlassen worden sind.
l. — Urteil des Bundesverfassungsgericht 1 BvR 1677/15 vom 03.11.2015:
Die Grundrechtsfähigkeit einer juristischen Person des öffentlichen Rechts ist grundsätzlich dann zu verneinen, wenn diese öffentliche Aufgaben wahrnimmt!
Gleiches gilt für juristische Personen des Privatrechts, die von der öffentlichen Hand gehalten oder beherrscht werden.
Die BRiD-Gerichte, sonstige Beamte und Mitarbeiter sind allesamt nicht grundrechtefähig und somit auch nicht prozessfähig.
Eine juristische Person ohne jegliches Grundrecht ist nicht grundbuch-, recht-, geschäfts-, handlungs-, delikt-, insolvenz-, vertrag– oder prozessfähig, sondern ausnahmslos nur schuldfähig!
Siehe hierzu auch Punkt – g – wie aus dem Impressum ihrer Firma zu entnehmen ist, agieren sie lediglich unter einem nicht existenten Rundfunk- Staatsvertrag und einem Telemediengesetz, die durch den Punkt – k – bereits bis rückwirkend
1956 für null und nichtig erklärt wurden!
m. — Ich könnte hier jetzt noch weitere Nachweise erbringen, ich denke aber einmal, dass dies nicht nötig sein wird.
Kein Mensch mit klarem Verstand wird ihnen Beihilfe bei einer kriminellen Plünderung leisten.
Alle diese Gesetzgebungen des Bundes- Verfassungsgerichts sind in den öffentlichen Archiven des Bundes- Verfassungsgerichts nachzulesen.
Auch im Internet sind diese Gesetzesgrundlagen überall verfügbar!
Wie ihnen bekannt ist, bin ich auch nicht sparsam mit Strafanzeigen und Schadensersatzklagen, die vermutlich schon im Jahr 2022 eingeklagt werden können.
Auch die Deutschen sind nicht untätig, 90% schlafen noch, der Rest ist jedoch recht rege und aktiv dabei, eine neue, Staatlichkeit wieder herzustellen.
Und dann Andreas, dann lernen wir uns auch persönlich kennen.
Impressum
Anbieter gemäß § 5 Telemediengesetz und § 55 Abs. 1 des Staatsvertrages über Rundfunk und Telemedien (Rundfunkstaatsvertrag – RStV):
Nur rein informativ etwas zu ihrer Kleiderordnung, die für den Direktor einer Firma Finanzamt doch etwas unpassend erscheint.
Babyblaues Jackett mit violettem Einstecktuch.
Ich empfand es zu allererst als albern, dann wurde ich auf die Farben hingewiesen.
Andreas, sie wissen das wahrscheinlich gar nicht, die Farben gehören zu den
Erkennungs-Farben in der Pädo- Szene.
Baby- Blau steht für sehr, sehr jung.
Violett steht für Mädchen.
Türkis steht für Junge.
Bitte nur als freundlichen Hinweis betrachten!
Ich schlage vor, sie weisen den schwedischen Behörden unverzüglich ihre hoheitlichen
Berechtigungen für diese Zwangsmaßnahme nach, bevor da die Rädchen anfangen zu rotieren und Dinge in Gang gesetzt werden, die nicht mehr rückgängig gemacht werden können.
Vergessen sie dann bitte nicht, die EU- Gesetzgebung hat unter aktivem Kriegsrecht keinerlei Gültigkeit, sie dürfen aufgrund der eigenen Gesetzeslage auch nicht einmal darauf zugreifen.
Besorgen sie sich also einen Beschluss von einem Militärrichter, der mit vollem Namen
rechtsgültig unterschrieben ist.
(Sie wissen, Kriegsrecht, – militärische Verwaltung.)
Das Zivilrecht ist bis zur Aufhebung des Kriegsrechtes eingefroren.
Ein weiterer Grund, warum sie kein Beamter sein können, das Militär kann sie nicht beamten und bestallen, dazu fehlt die Legitimation.
Ferner erwarte ich von ihnen unverzüglich den Nachweis, worauf sich ihre Forderung bezieht, wir wissen beide, dass sich die Steuererhebung aufgrund der rechtsgültigen HLKO ausschließlich nur auf Schenkungen (Schenkungs-Steuern) bezieht und als solche auch verbucht werden.
Da das See- Handelsrecht (UCC) gemäß gültigem BGB 1896 und gültigem HGB 1897
(HGB= Handelsgesetzbuch / BGB= Bürgerliches Gesetzbuch) auf deutschem Boden ausgeschlossen und verboten sind, sie aber lediglich im UCC = Piratenrecht agieren, sind auch ihre betrügerischen Verträge, sofern sie überhaupt über welche verfügen, rechtsungültig.
Für die bereits erfolgte Kontopfändung s. Punkt 2, erwarte ich unverzüglich den Pfändungsbeschluss, gemäß ihren eigenen Regeln, wären sie schon im Vorwege dazu verpflichtet gewesen, bis heute verweigern sie den Nachweis des Beschlusses, auch die Postbank verweigert die Herausgabe einer Kopie dazu.
Denken sie bitte an die rechtsverbindliche Unterschrift durch einen Richter, ein Richter der von der zuständigen Militärverwaltung autorisieret wurde.
Ihr Amtshilferichtlinie und Umsetzungsgesetz (AmtshilfeRLUmsG) kann aufgrund aller vorgenannten Punkte a – l keinerlei Geltung haben, auf die AO – Abgabenordnung dürfen sie nicht einmal zugreifen, oder diese zur Anwendung bringen.
Auch für die AO können alle vorgenannten Punkte a – l zitiert werden.
Im Übrigen ist die AO (Adolf Hitler 1934) noch nie in Kraft getreten.
Andreas, ihre private Firma Finanzamt Stade (Delaware USA) hat auf deutschem Boden weder einen Eintrag im Handelsregister noch verfügt diese über eine Gewerbeerlaubnis auf deutschem Boden.
Nicht einmal über eine rechtsgültige Postanschrift verfügt ihr Unternehmen, aufgrund der 1993 neu eingeführten 5–stelligen Postleitzahlen, gerade einmal über eine Postanschrift auf der Hauptpost und einem Postfach, die Betreibung ihres Betriebsgebäudes ist illegal.
Für die Schweden wird sich dies alles völlig unglaubwürdig und irre anhören, mit etwas Recherche werden aber auch die Schweden die nackte Wahrheit sehen und akzeptieren müssen.
Und Andreas, dazu gibt es noch die Strafanzeigen beim US-CID in Wiesbaden, die gegen sie wegen Kriegsverbrechen in einem Kriegsgebiet unter gültiger HLKO (Punkt h.) erstattet worden sind und bearbeitet werden.
Ich habe absolut kein Problem damit, diese ebenfalls an die Schweden weiter zu geben.
Mit freundlichen Grüßen
__________________________________
Ronald aus der Familie G e h l k e n
DE = Delaware nicht Germany (Deutschland)
Israelischer Pass
Das ist Faschismus, kein Staatsrecht!!!
Comment
Hallo Betreiber von Wiens World
Ohne Brave und seiner eigenen Suchmaschine hätte ich möglicherweise weder die UCC Connection, noch Strafanzeige mit Strafverfolgung gefunden.
Strafanzeige erstattender:
G e h l k e n, Ronald – XXXXXXX – D-21614 Buxtehude.
Geboren auf preußischem Boden, lebend in Preußen.
Und den Musterbrief von R. G mit Übersetzung an das Finanzamt gefunden.
Ich habe auch gelesen, das R.G. 30 Tage Erzwingungshaft ohne rechtliche Grundlagen und eine Hausdurchsuchung von den BriD-Söldnern hatte. 6 schwerbewaffnete Söldner erzwingen ohne Legitimation eine Hausdurchsuchung, beschlagnahmen ohne amtliches Recht Computer, Handys und persönliche Sachen.
Warum suche ich das ?
Auch ich will diesem Firmenkonstrukt Paroli bieten. Ich möchte weder Gebühren für die Firma ARD/ZDF Deutschlandradio noch für die Finanz GmbH Steuern zahlen.
Ich habe mich seit Ende 2024 durch Infos in Internet mit folgendem befasst : ,, Der BRD Schwindel,,vk.com—StAG 22.07.2013—-Shaef Gesetze und die Adressen der Amerikanischen Kriminalpolizei auf deutschem Boden—-Gesetze der Alliierten—Bindung an die Urteile des BVerfGE(Gehlken, Ronald)—Bereinigungsgesetze 2066-2010—Bundeswahlgesetze—Zitierverbot—Rundfunkstaatsvertrag ohne Unterschriften der 16 Bundesländer, die es laut BVerfGE garnicht gibt—Tillessen/Erzberger Alliierten Tribunal General de la Zone Francaise d` Occupation.
Und hier mein absoluter Favorit : Expertise Einkommenssteuergesetz
Alles ist glasklar beschrieben, unglaublich gute Recherchen haben diese Expertise zu einem Non plus Ultra gemacht. Kein Finanz-GmbH Angestellter kann bei völligem gesunden Bewußtsein Strafgebühren auf Verweigerung der Schenkung erzwingen.
Beste Grüße von ulf ulfson